Poate că este dificil să găsim un alt fenomen la fel de monstruos în viața societății umane, care este războiul. Confruntarea armată dintre țări și popoare are ca rezultat nenumărate calamități, greutăți, moarte și distrugere. Este posibil să se justifice acțiunea militară, cine are nevoie de un război și de ce?
Războiul ca mod de a conduce politica
Indiferent de epoca istorică, toate războaiele au trăsături comune. Clasicii marxismului, care au abordat cel mai serios problema naturii, cauzelor și semnificației războaielor din istoria omenirii, au aderat la definiția specialistului militar prusac Clausewitz, care a subliniat că războiul este doar o continuare a politicii prin violență. mijloace.
Statele folosesc forțele armate în război pentru a-și atinge obiectivele politice.
Orice război este un fenomen social și politic care este inerent statelor aflate în stadiul de clasă al dezvoltării lor. În cadrul sistemului comunitar primitiv, nu exista un stat centralizat, prin urmare, ciocnirile armate între triburi nu pot fi considerate războaie în sensul propriu al cuvântului, deși există o asemănare externă între aceste fenomene. În acele vremuri îndepărtate, ciocnirile au avut loc în principal din cauza contradicțiilor apărute în timpul divizării zonelor de vânătoare și pescuit. Bătăliile cu resurse erau necesare pentru supraviețuirea familiei.
Cine are nevoie de războaie?
Conținutul obiectiv și esența războiului determină politica grupului de oameni în interesul căruia se desfășoară. Într-un stat de clasă, această politică este determinată de clasa conducătoare. Reprezentanții săi au propriile interese și motive, care pot diferi radical de interesele oamenilor, care reprezintă majoritatea populației țărilor beligerante.
Elitele politice dominante din societate folosesc cu pricepere mijloacele de propagandă pentru a da războiului un caracter corect în ochii populației.
Într-adevăr, războaiele pot fi atât drepte, cât și nedrepte. Dacă un război vizează eliberarea de opresiunea socială sau națională, atunci el este purtat în interesul maselor largi ale populației și este progresiv. Războaiele de cucerire purtate de cercurile reacționare ale statelor agresive menite să cucerească noi teritorii și resurse ar trebui considerate reacționare. Clarificarea naturii unui anumit război depinde de răspunsul la întrebarea: „Cine beneficiază de acest război?”
Dar chiar și cel mai corect război de eliberare este un dezastru imens de care majoritatea oamenilor nu au nevoie. În lumea modernă, când mijloacele de distrugere au dobândit o scară planetară, este foarte important ca guvernele și popoarele să învețe cum să rezolve problemele controversate prin intermediul influenței economice și politice, evitând vărsarea de sânge și acțiunile militare la scară largă. Mișcările sociale bazate pe forțele progresiste ale fiecărui stat pot juca un rol important în cauza păcii.
