Crima sau violența fizică comisă de o mulțime de indignați este un fenomen actual în orice moment. Există multe astfel de cazuri astăzi. Pentru aceasta, victima trebuie să provoace furie în societate doar printr-o crimă, o conduită necorespunzătoare sau pur și simplu să devină un obiect de manipulare a conștiinței publice. Apoi, el poate deveni victima represaliilor fără proces și anchetă, adică fără participarea legii.
În Statele Unite, acest fenomen a primit chiar și propriul său termen - „linșare”. Wikipedia interpretează astăzi linșarea ca o crimă fără proces și anchetă a unei persoane suspectate de orice infracțiune sau pur și simplu cu încălcarea regulilor stabilite în societate.
De regulă, în cazul celei mai dure sentințe, persoanele care au fost linșate au fost spânzurate, mai rar după tortură, au fost arse pe rug. Dar, corect, trebuie spus că mulți au fost pur și simplu distruși moral. Au fost rulate în pene, după ce au murdărit trupul gol cu gudron, după care au fost puse într-un butoi și duse în jurul orașului. Comentariile relevante și strigătul mulțimii erau atribute inseparabile ale unei astfel de acțiuni.
Acum, de fapt, de ce un astfel de nume. A venit de la definiția „linșării”, iar acesta este numele unei anumite persoane, ceea ce te face să privești adânc în istorie. S-a întâmplat că în Statele Unite, două personaje istorice numite Lynch au fost judecate conform propriilor legi.
Unul dintre ei - judecătorul civil Charles Lynch a administrat justiția în timpul războiului revoluționar, iar acesta este ultimul sfert al secolului al XVIII-lea. El a decis personal soarta suspecților în infracțiuni militare și penale. Pentru a lua viața unei persoane, nu avea nevoie de procurori, avocați sau de alte persoane.
Istoria îl cunoaște și pe colonelul William Lynch, care a slujit în Pennsylvania. În 1780, a introdus aici „legea linșului”, care, deși prevedea execuții extrajudiciare, era însă pedeapsă corporală.
Astfel, unul dintre cei doi Lynches, și poate ambii simultan, revendică originea termenului, care denotă un proces destul de lung și distructiv pentru mii de oameni din istoria americană. În Statele Unite, de exemplu, ultimul caz cunoscut de linșare datează din 1981. S-a întâmplat în orașul Mobile, Alabama. Apoi, membrii Ku Klux Klan au ucis un tânăr negru pe nume Michael Donald.
Cu toate acestea, pentru clanul local, acest lucru a însemnat începutul sfârșitului. Poliția i-a găsit pe făptași, instanța i-a condamnat să plătească rudelor ucise 7 milioane de dolari și să transfere diferite bunuri în posesia lor. Ucigașul direct al lui Henry Francis Hayes a fost condamnat la moarte de către instanță, care a fost executat în 1997.
Dar, timp de mulți ani, guvernul oficial al Statelor Unite, deși a condamnat public linșarea, nu l-a oprit. Mai mult, șerifii teritoriilor, primarii orașelor și alți oficiali au participat la instanțele de linșaj. Desigur, în aceste condiții, nimeni nu a fost implicat în ancheta crimelor comise fără proces sau anchetă.
Ei bine, istoria a lăsat fapte vii și foarte triste despre modul în care mulțimea și-a condus instanța nu numai cu inacțiunea autorităților oficiale, ci chiar în ciuda propriilor verdicte.
Un exemplu în acest sens este cazul lui Leo Frank, managerul unei fabrici de creioane din Georgia. El a fost acuzat de vătămare corporală, viol și ucidere a unei fete de 13 ani care lucra într-o fabrică. S-a întâmplat în 1913.
Inițial, instanța l-a condamnat pe Frank la moarte, dar după ce a ascultat avocații care au considerat că baza probelor este foarte slabă, guvernatorul de stat John Slayton a comutat pedeapsa cu moartea cu închisoarea pe viață.
Această decizie a provocat o revoltă puternică în rândul locuitorilor din Atlanta, capitala Georgiei. Drept urmare, guvernatorul, forțat să demisioneze, și-a pierdut funcția, iar Leo Frank și-a pierdut viața.
El a fost trimis să execute o condamnare pe viață relativ aproape de Atlanta, la închisoarea din orașul Milledgeville, la 130 km distanță.din capitala Georgiei. La 17 august 1915, o mulțime furioasă de rezidenți din Atlanta și Milledgeville a pătruns într-o închisoare locală și l-a dus pe Leo Frank într-o pădurice de stejar lângă mormântul fetei.
Acolo i s-a cerut să-și recunoască vina, dar a negat-o. Apoi Frank a fost spânzurat de un copac. A doua zi, polițiștii l-au scos din laț, dar nu au fost aduse acuzații împotriva nimănui.
Există o concepție greșită conform căreia cetățenii statului cu pielea întunecată au fost linșiți. Dar acest lucru nu este cazul, iar cazul evreului Leo Frank este dovada acestui lucru. Da, afro-americanii sunt mai predispuși decât alții să treacă prin linșare, dar a fost efectuat împotriva italienilor, mexicanilor, francezilor, catolicilor anglofoni și altor reprezentanți ai popoarelor non-africane.
În cazurile în care starea de spirit din societate nu a coincis cu opinia justiției oficiale.
