În noaptea de douăzeci și șase de aprilie, a avut loc o explozie teribilă la a patra unitate electrică a centralei nucleare de la Cernobîl. Primele victime sunt doi lucrători ai stației. Este puțin probabil ca numărul final al victimelor acestei tragedii să fie anunțat vreodată. Cauzele teribilei tragedii sunt încă teorii.
Teoria numărul 1. Factorul uman
Imediat după accident, liderii și personalul de conducere al stației au fost primii învinuiți. Această concluzie a fost dată anterior de o comisie specială de stat a URSS. Această presupunere a fost făcută și la AIEA. Comitetul consultativ, ghidat de materialele furnizate de URSS, a concluzionat, de asemenea, că accidentul a fost rezultatul unei coincidențe a diferitelor încălcări ale regulilor de funcționare a uzinei de către personalul de operare, ceea ce este puțin probabil.
Accidentul a avut consecințe catastrofale atât de mari, din cauza erorilor de personal. Din aceleași motive, reactorul a fost transferat într-un mod anormal. Potrivit experților comitetului creat, toate aceste încălcări grave ale regulilor de funcționare ale stației au constat în efectuarea testelor necesare cu orice preț. Și asta în ciuda faptului că starea reactorului s-a schimbat. Protecțiile tehnologice, care ar putea opri pur și simplu funcționarea întregului reactor, nu au fost lansate la timp, în timp ce erau încă în stare bună de funcționare, iar amploarea dezastrului din primele zile după explozie a fost ascunsă.
Teoria numărul 2. Dezavantaje în proiectarea unui reactor nuclear
În URSS, câțiva ani mai târziu, ei încă s-au răzgândit pentru a învinui doar personalul centralei nucleare pentru tot ce s-a întâmplat. O comisie specială de supraveghere atomică a Uniunii Sovietice a ajuns la concluzia că accidentul în sine a fost vina personalului. Dar a dobândit o scară atât de catastrofală doar din cauza defecțiunilor în chiar proiectarea reactorului centralei nucleare, a defectelor sale.
De asemenea, AIEA a avut această opinie, doar câțiva ani mai târziu. Ei și-au publicat punctul de vedere asupra accidentului într-un raport special. De asemenea, se prezintă aici că principalul motiv au fost erorile în proiectarea reactorului și chiar în proiectarea acestuia. Erori în munca personalului au fost menționate și aici, dar ca un factor suplimentar. Raportul subliniază că principala greșeală a fost că muncitorii au menținut în continuare funcționarea reactorului într-un mod periculos.
Teoria numărul 3. Influența dezastrelor naturale
Au apărut și alte versiuni ale celor întâmplate, diferite de părerea experților. De exemplu, că cauza dezastrului a fost un cutremur. Această versiune ar putea confirma, de asemenea, că după accident a avut loc un cutremur local. Baza este presupunerea unui șoc seismic, care a fost înregistrat în zona centralei nucleare. Cu toate acestea, angajații centralei nucleare care lucrau la alte reactoare nu au simțit nimic deloc.
