Pedeapsa cu moartea este pedeapsa capitală pentru cele mai grave infracțiuni și este încă utilizată în multe țări. Cu toate acestea, numărul țărilor care au abolit execuțiile de jure sau de facto este în creștere.
Pedeapsa cu moartea a fost abolită în majoritatea țărilor foarte dezvoltate. De ce?
Este clar că în țările în curs de dezvoltare sau în cele care rămân în urmă în ceea ce privește dezvoltarea după anumite criterii sau pur și simplu în comparație cu alte țări, astfel de acțiuni (execuții) au obiective complet diferite de cele din țările care vor fi discutate. Acolo poate exista o politică de intimidare, represiune și așa mai departe. Dar în țările civilizate, această problemă ar trebui rezolvată la cel mai înalt nivel și cu tot ceea ce implică.
Având în vedere că în multe dintre aceste țări sistemul juridic este suficient de puternic în sensul că orice acuzat are dreptul la apărare, inclusiv cu titlu gratuit, și este, de asemenea, considerat nevinovat în mod implicit, până când nu se dovedește contrariul, este necesar doar să se decidă trimiterea unei persoane înaintașilor, având toate cărțile în mână. Există multe opere literare, filme și povești reale în care oameni nevinovați au fost uciși ca un avertisment la imperfecțiunea sistemului juridic.
Principala întrebare care îi îngrijorează pe mulți susținători ai pedepsei cu moartea este de ce un criminal ar trebui să aibă dreptul la o viață în închisoare în detrimentul impozitelor de la cetățenii țării. Persoana este de vină gravă, iar resursele continuă să fie cheltuite pentru el în detrimentul locuitorilor țării.
În plus, mulți oameni își schimbă brusc punctul de vedere atunci când o întrebare dintr-o parte sau din cealaltă îi privește personal. Chiar și adversarii duri ai pedepsei cu moartea își pot schimba poziția în diametral opus într-o situație în care a fost comisă o anumită infracțiune gravă împotriva celor dragi.
Majoritatea religiilor lumii, precum și principiile umanismului, sunt împotriva pedepsei cu moartea. Oponenții pedepsei cu moartea subliniază, de asemenea, că introducerea sau abolirea pedepsei capitale nu are practic niciun efect asupra statisticilor infracțiunilor grave. Astfel, execuția devine nu atât o pedeapsă pentru infractor, cât un sacrificiu de dragul unei societăți însetate de răzbunare.
Tendința către o reducere a practicii și abolirea pedepsei cu moartea a apărut după cel de-al doilea război mondial. Și unul dintre factorii cheie care au influențat acest lucru au fost dispozițiile umaniste ale Declarației Universale a Drepturilor Omului, potrivit cărora unul dintre drepturile cheie ale fiecărei persoane este dreptul la viață. Desființarea pedepsei cu moartea este recomandată și de rezoluțiile Adunării Generale a ONU.
Astăzi, 130 de țări nu folosesc pedeapsa cu moartea în practica lor juridică.
Pedeapsa capitală continuă să fie folosită în 68 de țări.
