La 1 februarie 2019, Procuratura Generală a Rusiei a anunțat reluarea anchetei cu privire la moartea misterioasă și inexplicabilă a grupului turistic al lui Dyatlov în Uralul de Nord. Tragedia s-a petrecut acum 60 de ani, în februarie 1959, dar rămâne încă unul dintre principalele mistere ale secolului XX. De-a lungul anilor, sute de amatori și profesioniști au studiat circumstanțele și dovezile, au elaborat diferite versiuni în căutarea unui răspuns la întrebarea ce s-a întâmplat cu grupul lui Dyatlov.
Ultima călătorie
La mijlocul secolului al XX-lea, turismul sportiv a câștigat rapid popularitate în URSS. Centrul și forța motrice au fost în principal studenți. În universitățile din țară au început să apară cluburi turistice, care au contribuit la unificarea studenților de diferite vârste și specialități. A existat, de asemenea, un astfel de club la Institutul Politehnic Ural (UPI), unul dintre participanții săi a fost un student în anul V Igor Dyatlov, care a studiat la facultatea de inginerie radio.
Igor Dyatlov
De-a lungul anilor de pasiune pentru drumeții, a acumulat o experiență extraordinară în trecerea pe trasee de diferite grade de dificultate, inclusiv pe cele mai dificile, lungi și îndepărtate. În vara anului 1958, Dyatlov a avut ideea unei excursii de iarnă la Muntele Otorten. El a dezvoltat personal un traseu nou, netestat anterior, după care a aprobat cu el aprobările necesare în Sverdlovsk (acum Ekaterinburg).
Împreună cu Dyatlov, 13 persoane ar fi trebuit să meargă într-o drumeție, dar trei din diferite motive nu s-au putut alătura grupului turistic. Un altul - student al UPI Yuri Yudin - a fost nevoit să se întoarcă acasă din cauza bolii. Astfel, grupul a rămas:
- 2 fete-studente UPI - Zinaida Kolmogorova și Lyudmila Dubinina;
- 2 studenți UPI - Yuri Doroshenko și Alexander Kolevatov;
- 3 absolvenți UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- instructor de turism Semyon Zolotarev.
În timpul campaniei, mulți participanți au ținut note, au avut și un jurnal comun, care acoperă toate evenimentele până pe 31 ianuarie. Membrii grupului au fost văzuți în viață ultima dată pe 28 ianuarie 1959. Se știe că, pe 1 februarie, turiștii s-au stabilit pentru noapte pe versantul muntelui Kholatchakhl lângă o trecătoare fără nume, numită mai târziu după Igor Dyatlov.
În ziua stabilită - 12 februarie - nu au apărut în punctul final al traseului lor. Au mai fost așteptați ceva timp și apoi a început căutarea. Pe 25 februarie, a fost găsit un cort gol, în care se aflau articole de îmbrăcăminte, încălțăminte, alimente, camere de luat vederi și alte obiecte personale ale celor dispăruți. A doua zi, au fost găsite cadavrele primelor victime - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin a fost găsit pe 2 martie. Restul de patru turiști au fost căutați până pe 4 mai.
Ancheta oficială
Încă de la început, au existat multe ciudățenii în acest caz, variind de la cortul tăiat din interior până la lipsa de pantofi pentru aproape întregul grup. Înghețarea a fost numită oficial ca fiind cauza morții victimelor, dar s-a constatat că unele dintre ele au fracturi suspecte, leziuni corporale și traume cranio-cerebrale. Pe hainele a două persoane erau urme de radiații.
Ancheta oficială a fost condusă de Lev Ivanov, un angajat al Parchetului Sverdlovsk. De îndată ce a început să se familiarizeze cu materialele cazului, a fost convocat la Moscova pentru negocieri secrete cu conducerea superioară a țării. În plus, Ivanov și-a coordonat toate acțiunile în timpul anchetei cu oficialii locali ai partidului. Potrivit zvonurilor, ei au contribuit și la închiderea timpurie a dosarului penal. Concluziile prezentate de anchetator s-au dovedit a fi mototolite și vagi. Cauza morții turiștilor a fost numită o forță irezistibilă a naturii.
Mai târziu, mulți au văzut în această formulare o trimitere la Codul civil al RSFSR. Tocmai în articolul 404 s-a susținut că activitățile persoanelor fizice sau ale întreprinderilor asociate cu un pericol crescut sunt responsabile pentru prejudiciul cauzat, cu excepția cazului în care se dovedește impactul forței majore sau al neglijenței grave a victimei.
Prin concluziile sale, Ivanov a susținut că proprietarii „obiectului pericolului crescut” nu vor fi pedepsiți, deoarece influența spontană a avut loc. În plus, aceeași „neglijență gravă” a fost atribuită lui Dyatlov, comisă în două momente: începutul târziu al ascensiunii la munte și pierderea direcției corecte de mișcare, în urma căreia turiștii nu erau deloc acolo plănuiseră.
Toate detaliile ascunse în spatele cuvintelor „persoane și întreprinderi” nu au fost explicate în concluziile anchetei oficiale și au rămas informații clasificate.
Versiuni Explorer
De-a lungul anilor studiați materialele cazului, au fost prezentate sute de versiuni, au fost scrise multe articole și cărți. Printre principalele cauze ale tragediei, cel mai adesea, a fost numit factorul natural sau uman.
De exemplu, rănile suferite de unii turiști au fost atribuite unei avalanșe de pe cort. Apoi a existat o evadare pripită din ea și o serie de acțiuni împrăștiate care au dus în cele din urmă la moartea întregului grup. Principala inconsecvență a acestei versiuni constă în faptul că în noaptea fatală de la 1 februarie la 2 februarie a fost îngheț, iar avalanșele coboară în timpul perioadei de dezgheț.
Semyon Zolotarev
Conflictul care a apărut între membrii grupului turistic a fost, de asemenea, luat în considerare printre multe opțiuni. Deși în grupuri turistice cu o experiență atât de solidă, a fost foarte puțin probabil. Toți participanții la campanie s-au cunoscut prea bine, de mai multe ori s-au trezit împreună în condiții extreme. De fapt, orice conflicte din timpul formării grupurilor turistice au fost eliminate imediat în etapa de planificare. În sprijinul acestei versiuni, vorbește doar personalitatea lui Semyon Zolotarev, care nu era familiarizat cu băieții mai devreme și li s-a alăturat în ultimul moment. În plus, la 37 de ani, a fost cel mai în vârstă membru al grupului, care a reunit tineri de la 21 la 25 de ani.
Triburile Mansi care locuiau în apropierea locului tragediei au fost, de asemenea, sub suspiciune de ceva timp. Deși experții medicali au recunoscut că rănile grave la cap ale celor doi membri ai grupului nu s-ar fi putut produce din lovirea unei pietre sau a unei arme. Iar atitudinea locuitorilor locali în timpul lucrărilor de căutare a fost calmă și prietenoasă.
Personalitatea lui Semyon Zolotarev și trecutul său ciudat se numără printre principalele mistere asociate turiștilor. În special, mulți sunt bântuiți de tatuajele lui ciudate, confuzie în nume - s-a prezentat ca Sasha tovarășilor săi în campanie. Potrivit unui număr de cercetători, grupul ar fi putut să moară ca spectatori ai masacrului din Zolotarev.
O altă versiune este eliminarea de către militari. Se presupune că turiștii s-au împiedicat accidental de teste sau exerciții secrete. De asemenea, au fost acuzate de moartea grupului OZN-urile, infrasunetele, radioactivitatea și atacul prizonierilor fugari.
O versiune foarte detaliată și plauzibilă este prezentată în cartea lui Alexei Rakitin „Moartea urmând urmele”. În acesta, el vorbește despre o întâlnire secretă a agenților KGB, care erau Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, cu spioni străini pentru a transfera probe de praf radioactiv. Krivonischenko a jucat rolul unui „dezertor” care a sustras materiale clasificate de la întreprinderea închisă unde lucra. Cumva străinii și-au dat seama că sunt păcăliți și i-au ucis pe toți în încercarea de a-și acoperi urmele. Iar rănile grave și mutilările au fost concepute pentru a imobiliza turiștii, contribuind astfel la înghețarea în continuare și la apariția morții naturale.
Poate o cursă nouă
Cercetarea, care a început în 2019, va dezvălui unele fapte clasificate sau va efectua cercetări folosind progresele moderne în știința criminalistică. Este evident că moartea grupului Dyatlov încă îi bântuie pe iubitorii de misticism și mistere. Aceasta înseamnă că vor aștepta cu nerăbdare concluziile anchetei.
