În 1985, noul secretar general al Comitetului central al PCUS, Mihail Sergheievici Gorbaciov, a anunțat cursul Uniunii Sovietice către perestroika. Au trecut trei decenii de la acel moment, dar unele dintre consecințele acestor evenimente încă nu pot fi evaluate cât mai obiectiv posibil.
Nevoia de restructurare
Principalul motiv pentru începutul perestroicii în 1985-1991 a fost starea economică dificilă a URSS, în care țara a căzut la începutul deceniului. Primele încercări de a reconstrui sistemul de stat au fost făcute de Iuri Andropov, care a început lupta împotriva corupției omniprezente și furtului, care a tras statul în abisul haosului economic și a încercat să consolideze disciplina muncii. Încercările sale de a aduce schimbări au rămas doar încercări, fără a produce efectul dorit. Sistemul de stat se afla într-o criză gravă, dar oficialii aparatului de stat nu au înțeles și nu și-au dat seama.
Restructurarea inițiată de Gorbaciov nu a implicat trecerea statului la o altă formă de guvernare. Socialismul urma să rămână un sistem de stat. Perestroika a fost înțeleasă ca modernizarea globală a economiei în cadrul modelului economic socialist și reînnoirea fundamentelor ideologice ale statului.
Conducerea de vârf nu a înțeles în ce direcție să înceapă mișcarea, deși exista o credință colectivă în necesitatea schimbării. Ulterior, acest lucru a dus la prăbușirea unui stat imens, care a ocupat 1/6 din teren. Cu toate acestea, nu ar trebui să presupunem că, în cazul implementării efective a reformelor, mai devreme sau mai târziu acest colaps nu a avut loc. Și societatea avea nevoie de noi tendințe și schimbări, iar nivelul de neîncredere era la un nivel critic.
Consecințe pentru stat
În timpul perestroicii, a devenit clar că modelul socialismului creat în Uniunea Sovietică era practic nereformabil. O încercare perfectă de reformare a sistemului a inițiat o profundă criză economică în stat, care a condus ulterior țara la un impas. Schimbările de politică, care au făcut posibilă ca țara să fie mai deschisă și mai liberă, au condus doar la faptul că nemulțumirea acumulată de mulți ani în rândul maselor a fost mai mult decât aruncată.
Perestroika tardivă din 1985-1991 este un exemplu dezastruos de ceea ce se poate întâmpla statului dacă guvernul ezită să pună în aplicare reformele.
Mihail Gorbaciov este încrezător că descoperirea realizată în timpul perestroicii este încă relevantă pentru majoritatea țărilor post-sovietice. Noile state au încă nevoie de impulsuri puternice și acțiuni active ale autorităților care vizează democratizarea societății, care va trebui să finalizeze procesele începute în îndepărtatul 1985.
