În anii 1920. Statul polonez a intrat într-o perioadă de stagnare economică foarte lungă, situația politicii externe s-a deteriorat continuu, iar contradicțiile politicii interne s-au intensificat.
În mai 1926, a izbucnit o furtună - Piłsudski a mers la o lovitură de stat. După aceea, a fost șeful țării până în 1935 și numai moartea l-a îndepărtat de puterea reală. Principalul pivot al vieții politice a Poloniei la acea vreme a fost întrebarea dacă ar fi posibil să se promoveze sau nu consolidarea puterilor președintelui.
În curând, însă, a izbucnit Marea Depresie. A străbătut economia fragilă a țărilor din Europa de Est, ca un hibrid de pavaj asfalt greu și un tren de mare viteză cu roți ascuțite. A apărut o problemă: cum să depășim șocul economic. Mai mult, reformele au fost vizibil blocate.
Era imposibil să continuăm transformarea economiei în favoarea proprietarilor de terenuri și a celor mai bogate țărănimi, pentru a evita nemulțumirea majorității agrarilor … dar era de asemenea inacceptabil să o oprim, având în vedere deja amenințarea de indignare a uriașilor economici. Ei nu au abolit legile de reformă, ci doar le-au ajustat ușor.
În primul rând, au forțat trecerea la ferme și abolirea rudimentelor feudalismului - servituți. Ambele s-au dovedit a fi foarte benefice pentru stratul bine-făcut al țărănimii poloneze. A strâns împrumuturi de la bănci, a ridicat clădiri, a aplicat cele mai moderne metode de cultivare a pământului, îngrășăminte și rase de animale în acel moment. Reprezentanții acestui grup social au primit dreptul de a ocupa funcții administrative mai mici.
După cum știți, natura urăște vidul. Majoritatea sătenilor polonezi se îndreaptă spre ruină și mai ales în est
Dar guvernanții polonezi au luat măsurile cele mai fără precedent pentru a-și asigura loialitatea. În martie 1932, a fost adoptat un decret privind alocarea terenurilor către cetățenii polonezi din est (așa-numitele asedii). Descendenții celor care au murit în războaiele care au fost purtate vreodată de țară ar putea primi astfel de comploturi gratuit. Primii ani, recunoscuți ca fiind de încredere politică, au fost transferați acolo în condiții similare. Cei care s-au mobilizat voluntar au fost, de asemenea, clasați printre ei. Această politică semăna puternic cu practica colonială normală.
Între timp, coloniștilor civili li s-au refuzat drepturile în comparație cu armata. Rata de creditare a acestora a ajuns la 20% pe an. Nu este surprinzător faptul că fricțiunea și dezacordul au apărut în mod constant între aceste două categorii, au stat pe poziții diferite și aproape nu au existat contacte zilnice între coloniștii militari și civili.
Dar erau tot mai mulți civili acolo. Și cantitatea de pământ care le-a fost acordată a crescut rapid
Alte reforme agrare erau în desfășurare. De exemplu, khutorizarea (de fapt, cu excepția voievodatului Vilnius, și chiar și atunci este slabă), abia din 1925. Motivul este că inițial vectorul dezvoltării în continuare a agriculturii, plăcut guvernului, nu era clar. Chiar și poziția fără echivoc a lui Pilsudski în favoarea celei mai rapide introduceri a sistemului agricol a fost amânată cu un an din cauza dificultăților de traducere în lege.
Până în 1926, în ținuturile din Belarusul de Vest, suprafața medie cultivată de una dintre fermele de teren mic era mai mică de șapte hectare, ceea ce exclude asigurarea unei eficiențe suficiente și, în multe cazuri, nu era suficient chiar și pentru simpla aprovizionare cu alimente. pentru această economie. În mod firesc, Varșovia urmează un curs pentru a crește concentrația proprietății funciare. În următorii zece ani, în cele trei provincii de est, trei mii și jumătate de sate au fost așezate în ferme, iar suprafața medie se apropia de cincisprezece hectare. În același timp, mulți nu au reușit să beneficieze de aceasta, întrucât relocarea în sine a fost plătită din fondurile personale ale țăranilor.
Chutorizarea în sine a accelerat în a doua jumătate a anilor 1920, dar a fost oprită de criza globală și nu a mai putut câștiga din nou impuls.
Principalul beneficiu după 1926 a fost primit de nivelul mediu al țărănimii poloneze. Odată cu aceasta, lichidarea servituții a fost amenajată în așa fel încât proprietarii de terenuri s-au îmbogățit doar, au început să creeze mari firme agricole dotate cu cea mai recentă tehnologie a vremii. Fermele țărănești, inițial slabe din punct de vedere economic și tehnic, nu au avut ocazia să efectueze o astfel de intensificare. Aproape toți candidații la relocare s-au confruntat cu nevoia de a contracta împrumuturi sau de a acumula alte datorii. Toate acestea au dus la ruina treptată a fermelor de teren mic, proprietarii lor se transformă din ce în ce mai mult în muncitori rurali angajați. În plus, nivelarea terenului în timpul hutorizării și însăși calitatea terenului alocat au fost adesea nesatisfăcătoare. A devenit o practică obișnuită să se aloce terenuri care sunt îndepărtate atât de satul proprietarului, cât și unul de celălalt (așa-numitul teren cu dungi). În ciuda intensității globale crescute a sectorului agrar, lipsa terenurilor nu a putut fi eliminată. Judecând după modul în care s-au realizat reformele, unul dintre modele a fost în mod clar politica modelului Stolypin (chiar dacă acest lucru nu a fost făcut publicitate).
