Cum Au Reacționat Jurnaliștii La Revenirea Articolului „Calomnie” La Codul Penal

Cum Au Reacționat Jurnaliștii La Revenirea Articolului „Calomnie” La Codul Penal
Cum Au Reacționat Jurnaliștii La Revenirea Articolului „Calomnie” La Codul Penal

Video: Cum Au Reacționat Jurnaliștii La Revenirea Articolului „Calomnie” La Codul Penal

Video: Cum Au Reacționat Jurnaliștii La Revenirea Articolului „Calomnie” La Codul Penal
Video: roteste in Moldova. Jurnalisti Agresati 2024, Mai
Anonim

În timpul președinției sale, D. A. Medvedev a eliminat art. 129, care a determinat responsabilitatea cetățenilor pentru calomnie. Doar o jumătate de an articolul a fost administrativ. În iulie 2012, un grup de deputați din partea partidului Rusia Unită a propus să returneze răspunderea penală pentru calomnie. În timp record - literalmente în 10 zile - Duma a luat în considerare proiectul de lege în 3 lecturi și l-a adoptat, stabilind pedeapsa maximă pentru o amendă de 5 milioane de ruble sau 480 de ore de muncă în folosul comunității.

Cum au reacționat jurnaliștii la revenirea articolului
Cum au reacționat jurnaliștii la revenirea articolului

Majoritatea jurnaliștilor au reacționat brusc la această inițiativă a Rusiei Unite. Ei au sugerat în mod rezonabil că proiectul de lege a fost o reacție a partidului de guvernământ la numeroase dezvăluiri de falsificare a rezultatelor Dumei și ale alegerilor prezidențiale. Proiectul de internet „The Good Machine of Truth” amenință oficialii corupți care dețin funcții guvernamentale înalte cu noi revelații. Pentru a priva cetățenii nemulțumiți de posibilitatea de a lupta împotriva abuzurilor birocratice, majoritatea parlamentară a decis să restituie răspunderea penală pentru calomnie.

În Rusia, există o experiență tristă a utilizării acestui articol. Timp de 2 ani, din 2009 până în 2011, aproximativ 800 de persoane au fost condamnate sub aceasta, în principal jurnaliști și bloggeri. Publicarea materialelor expuse este percepută de oficiali ca o insultă personală. Dacă persoana ofensată ocupă o poziție socială suficient de ridicată și are capacitatea de a exercita presiuni asupra instanței, decizia cu privire la procesul de calomnie va fi luată cel mai probabil în favoarea sa. În acest caz, nu contează fiabilitatea materialelor pe care jurnalistul sau bloggerul le-a trimis în sprijinul cuvintelor sale.

Jurnaliștii i-au scris o petiție președintelui Federației Ruse V. V. și i-a invitat pe toți cei care nu sunt de acord cu schimbarea legislației să o semneze. 2.500 de semnături au fost colectate pe internet. În petiție, autorii au dat exemple de utilizare a art. 129 pentru a-i reprima criticilor înalților oficiali și a acuzat Uniunea Jurnaliștilor din Rusia că nu protejează interesele lucrătorilor cu stilouri.

În timp ce se discuta proiectul de lege, jurnaliștii țineau pichete unice în afara zidurilor Dumei de Stat. În mâinile lor țineau afișe scrise de mână „Nu legii calomniilor”, „Sunt împotriva legii calomniilor”. Reprezentanții diferitelor mass-media s-au arătat solidari cu colegii lor care protestează - aceste acțiuni au fost larg acoperite în presă și la televizor.

Recomandat: