Au existat multe evenimente tragice în viața societății ruse, dar niciunul nu se poate compara cu genocidul țăranului rus în procesul de colectivizare.
Rezoluția Biroului Politic al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice din toată Uniunea din 30 ianuarie 1930 „Cu privire la măsurile de lichidare a fermelor kulak în zone de colectivizare completă” prevedea exilul în locuri nelocuite ale țăranilor bogați care nu erau de acord cu politica statul sovietic.
Un act politic fără precedent în cinismul său poate fi comparat cu o infracțiune, când fără temeiuri legale, numai prin decizia unui bun rural analfabet, țăranii bogați au fost privați nu numai de toate bunurile lor, ci și de drepturile și libertățile civile.
Cine este „pumnul” din punct de vedere legal
Nu exista o definiție clară a „kulakului” și un țăran cu adevărat înstărit, cu o economie puternică, și doar un fermier individual care a profitat de munca angajată în timpul fânăritului sau a altor lucrări de teren, ar putea intra sub aceasta.
Motivul deposedării ar putea fi dușmănia personală a persoanelor responsabile, care deseori nu știu cum să semneze documentul. Analfabetismul răspândit al activiștilor din mediul rural, care în cea mai mare parte nu erau cele mai respectate straturi ale societății satului, a adăugat haos și nelegalitate procesului și nu a popularizat fermele colective.
O încercare de a defini la nivel legislativ conceptul de „kulak” a fost făcută în Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din 21 mai 1929 „Despre semnele fermelor de kulak în care ar trebui aplicat Codul legilor muncii”. În categoria kulakurilor se numărau țărani buni care foloseau forță de muncă angajată, aveau mașini și echipamente agricole pentru prelucrarea produselor agricole și se ocupau de comerț.
Dekulakizarea ca politică de stat în sectorul agricol
Scopul deposedării a fost necesitatea de a elibera sectorul agrar de fermele individuale, care a sprijinit întreaga economie a Rusiei pre-revoluționare. Socializarea proprietății personale, de fapt, lichidarea completă a gospodăriei țărănești, nu putea decât să provoace nemulțumiri în rândul majorității țărănimii, ceea ce a dus la tulburări pe scară largă.
Dacă în primele etape ale deposedării kulak-urilor, principala metodă de combatere a așa-numiților kulak-uri a fost evacuarea pe pământurile nelocuite, atunci protestele în masă împotriva puterii sovietice au dat naștere la utilizarea unor măsuri excepționale, adică distrugerea fizică a nemulţumit.
Consecințele luptei împotriva kulakilor
În toate documentele perioadei de colectivizare, atenția a fost concentrată asupra „clasei kulakilor” ca obiect de lichidare. Cu toate acestea, încă de la începutul luptei, tratamentul reprezentanților „clasei” nu a ridicat îndoieli cu privire la lichidarea unui întreg strat al poporului rus.
Sub influența mecanismului de stat bazat pe cea mai severă represiune, majoritatea fermierilor cu adevărat talentați au fost distruși fizic împreună cu fenomenul kulakilor. Colectivizarea a fost finalizată cu succes și, odată cu aceasta, Holodomorul a început în Ucraina, Caucazul de Nord, pe Volga - în teritoriile sângerate de deposedarea kulakilor.
