Dezghețul de la Hrușciov este considerat meritat una dintre cele mai controversate perioade din istoria sovietică. Inițiativa lui Hrușciov a fost destul de clară: să ajute statul să facă un pas intens într-un viitor mai luminos, să îmbunătățească calitatea vieții cu ajutorul soluțiilor inovatoare și neașteptate. Din păcate, acest lucru nu a funcționat din cauza masei de motive, despre care s-au scris mai mult de un volum de lucrări științifice.
Dacă încercăm să generalizăm toate acțiunile liderului de atunci al statului și să găsim principalul lucru în ele, atunci principalul motiv al eșecului reformelor poate fi considerat conservatorism. S-a manifestat atât în Nikita Sergeevich însuși, cât și în anturajul său.
Hrușciov a conceput o mulțime de schimbări: a planificat să reorganizeze economia, să facă sistemul economic cu un pas mai aproape de cel de piață, să verse sânge proaspăt în aparatul partidului și să îmbunătățească nivelul de trai al populației. Cu toate acestea, obiectivele liberale au intrat în conflict puternic cu metodele totalitare de implementare a reformelor.
Remodelarea în economia națională este un exemplu excelent în acest sens. Încercând să se îndepărteze de modelul economic neîndemânatic, Hrușciov a schimbat doar aspectul sistemului, fără a atinge în niciun fel esența acestuia. „De sus” s-au făcut aceleași „planuri de producție”, care trebuiau îndeplinite indiferent de condiții. Nu a apărut de fapt niciun mecanism de piață unică.
Orice inițiativă bună a fost luată instant și radical. Aceasta nu numai că a introdus confuzie și confuzie, ci a provocat și respingere în rândul populației obișnuite, obișnuite cu ordinea stabilită a lucrurilor. După câteva decenii de totalitarism, oamenii nu erau pregătiți pentru schimbările drastice impuse.
Încercând să afecteze toate sferele vieții, Hrușciov a atins și a iritat toate segmentele populației. Aparatul de stat se temea de o remaniere a personalului, liderii de afaceri se temeau de reluarea economică constantă, inteligența se temea de cadrele ideologice, iar clasa muncitoare se temea de prețuri mai mari și restricții asupra gospodăriilor private. Astfel, la mijlocul anilor '60, liderul a reușit să piardă complet orice sprijin.
Poate că acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă Nikita Sergeevich nu ar fi fost atât de rapid. Ideile pe care a încercat să le pună în aplicare erau în esență necesare pentru stat (la fel ca reforma economică deja menționată). Dar au început să fie implementate chiar înainte de a avea timp să se gândească cu atenție. Dacă modificările ar fi introduse treptat, ar exista mult mai mult loc pentru schimbarea și îmbunătățirea lor în timp util.
