Termenul „putere duală” nu are o interpretare strictă. Adevăratele coliziuni politice, care pot fi definite ca putere duală, pot avea multe nuanțe care să le distingă una de cealaltă. Dar, practic, puterea duală este înțeleasă ca două tipuri ale stării politice a societății: diarhia, care este o formă de guvernare complet legitimă, și puterea simultană a două forțe politice opuse, ale căror relații nu sunt reglementate de legile în vigoare în tara.
Diarhia este o formă legitimă de putere.
Diarhia (diarhie sau diarhie - greacă δι - „de două ori”, αρχια - „regulă”) este un sistem de stat care unește două forme de putere, fiecare dintre ele fiind legitimă și se completează reciproc. Relația dintre aceste forme este reglementată de lege și nu este conflictuală.
Diarhia este una dintre cele mai vechi forme de putere. A avut loc în Sparta antică, Cartagina, Roma și multe alte țări. Sparta era condusă de doi regi care aveau dreptul de a-și veta reciproc deciziile. Într-o anumită perioadă a istoriei, puterea în Imperiul Roman aparținea a doi consuli, aleși anual. Au avut, de asemenea, dreptul de a veta reciproc acțiunile.
Uneori, puterea sub diarhie era împărțită în așa fel încât un cap să fie responsabil pentru problemele spirituale ale vieții țării, celălalt pentru seculari, inclusiv pentru militari. Această formă de guvernare a fost la un moment dat în Ungaria (liderul spiritual al Kendé și liderul militar al Gyula), în Khazar Kaganate (kagan și melek), în Japonia (împăratul și shogunul).
Un exemplu modern de diarhie este principatul Andorra, unde șefii de stat sunt episcopul de Urgell și președintele Franței. Cu toate acestea, în prezent, puterea lor este o formalitate pură, de fapt, țara este guvernată de guvernul Andorra - Consiliul executiv.
Puterea dublă ca opoziție.
Mai des, puterea duală este înțeleasă ca puterea simultană a două forțe politice opuse (organizații sau oameni), fiecare dintre acestea urmărind să-și concentreze întregul în propriile sale mâini. Cel mai faimos exemplu al unei astfel de puteri duale este confruntarea dintre Guvernul provizoriu și Sovietul Petrograd al deputaților muncitori din perioada de după Revoluția din februarie din 1917.
La sfârșitul lunii februarie, o parte din deputații Dumei de Stat au creat Comitetul provizoriu, care și-a văzut sarcina de a restabili statul și ordinea publică din țară, care a fost încălcată în timpul Revoluției din februarie. În același timp, a fost creat un soviet de deputați muncitori la Petrograd, majoritatea membrilor cărora erau socialiști-revoluționari și menșevici. Comitetul executiv a fost corpul de lucru al sovieticului din Petrograd.
Pentru a umple vidul de putere rezultat din arestarea miniștrilor țaristi, Comitetul provizoriu al Dumei de stat a creat un guvern provizoriu, care trebuia să conducă țara până la momentul convocării Adunării Constituante, care trebuia să determine viitorul. formă de guvern rus.
La 4 martie, împăratul rus Nicolae al II-lea a fost obligat să abdice în favoarea fratelui său Mihail. Acesta din urmă, după unele reflecții și negocieri cu reprezentanți ai Comitetului interimar al Dumei de Stat, a abdicat și el de la tron. Autocrația din Rusia a încetat să mai existe. În mod oficial, puterea a trecut la Guvernul provizoriu. Cu toate acestea, de fapt, puterea locală aparținea sovieticilor locali sau nu aparținea nimănui, reprezentând anarhie.
Inițial, Sovietul Deputaților Muncitori și Guvernul provizoriu nu se aflau într-o confruntare acută și au încercat să își coordoneze acțiunile. Cu toate acestea, în timp, confruntarea lor a crescut, ambele forțe politice au încercat să preia puterea deplină. Atunci bolșevicii, în frunte cu Lenin, au prezentat sloganul „Toată puterea sovieticilor!”, Chemând sovieticii deputaților muncitori să preia puterea.
Puterea duală s-a încheiat în 17 iulie, când organele centrale (Comitetul executiv central și Comitetul executiv) ale sovieticilor deputaților muncitori, soldați și țărani au recunoscut puterile nelimitate ale guvernului provizoriu, care era condus de A. F. Kerensky.
