În opinia oamenilor care de obicei sunt numiți rusofobi, regimul de guvernare din țara noastră, instituit după 2000, se numește „poliție”. Anumite forțe politice, cărora nu le place mâna fermă a statului, sunt, bineînțeles, în favoarea unei astfel de judecăți. Adesea citează statistici conform cărora Rusia ocupă primul loc în lume în ceea ce privește numărul de ofițeri de poliție la 100 de mii de oameni. Și conform acestui indicator, țara noastră este semnificativ înaintea Statelor Unite și a țărilor UE.
Pentru a înțelege obiectiv problema măsurii în care conceptul de „stat polițienesc” aparține Rusiei, este necesar să se efectueze o anumită analiză consecventă care să poată dovedi sau infirma această hotărâre cu acuratețe și fapt. Aici este important să se determine principalele caracteristici și forme de guvernare care intră sub această categorie, precum și să se înțeleagă modul în care stabilitatea și stabilitatea pe termen lung a acestui regim se realizează pe fondul proceselor democratice mondiale.
Formularea „stat polițienesc” a apărut în secolele 18-19 și a început să se refere la țări în care toate gestionările erau consolidate în mâinile unui grup de elită de oameni care foloseau structuri de putere pentru a-și afirma și controla puterea. Exemple istorice ale apariției acestei forme de guvernare indică faptul că natura apariției sale se bazează exclusiv pe haosul general și anarhia. La urma urmei, stratificarea maximă a societății în acest caz contribuie la apariția dorinței în rândul majorității oamenilor de a crea un guvern puternic capabil să stabilească ordinea. În acest moment, liderii recenți ai grupurilor de bandiți sub sloganul „Stabilitate și ordine” încep să-și croiască drum spre vârful ierarhiei statului.
Cum apar statele cu prefixul „poliție”?
De regulă, țările care se încadrează în conceptul de „stat polițienesc” declară în mod clar respectarea drepturilor omului și protecția libertăților democratice. Cu toate acestea, în retorica oficialilor guvernamentali, se aud în mod regulat expresii despre „o verticală dură a managementului”, „disciplină” și „stabilirea unei ordine adecvate”. Bineînțeles, în condiții de destabilizare a ordinii sociale, majoritatea oamenilor, obosiți de atrocități în masă și anarhie, sunt de acord cu astfel de măsuri. În consecință, rolul agențiilor de aplicare a legii, inclusiv în primul rând a poliției, devine dominant în acest proces.
Prin urmare, reprezentanții departamentului de poliție, ale căror atribuții oficiale includ direct protecția normelor legale care guvernează ordinea publică, devin cel mai important instrument de putere. Un fenomen caracteristic în acest caz este faptul că, în timp, acest tip de control serios începe să se răspândească în toate sferele societății. Mai mult, stabilitatea declarată de autorități nu poate veni.
Și cu privire la problemele tematice de actualitate ale publicului, adresate autorităților, reprezentanții oficiali ai elitei declară că există o amenințare externă și internă serioasă. Statul polițist face apel la cetățeni pentru a stabili măsurile de securitate necesare care sunt asociate cu vigilența și cooperarea cu forțele de securitate.
În acest sens, declarațiile liderilor țării noastre în diferite epoci istorice sunt foarte indicative. Nicolae I: „Revoluția se află în pragul Rusiei, dar nu o voi lăsa înăuntru”. Iar Vladimir Putin a făcut expresii foarte asemănătoare despre Revoluția Portocalie din Ucraina.
Exemple istorice
Istoria lumii cunoaște un număr suficient de exemple clasice de state polițienești. La urma urmei, orice modificare a regimului de putere implică o înăsprire obiectivă a măsurilor de menținere a acestuia. Și în secolul trecut, au existat multe astfel de evenimente pe planetă.
Spania sub conducerea lui Franco, Chile sub jugul lui Pinochet și Turcia sub kemalism pot fi atribuite celor mai ilustrative cazuri de instituire a unui regim de stat polițienesc. Comunitatea mondială a fost apoi șocată de acțiunile despotice care au avut loc în aceste țări. Și cel mai trist este că aceste manifestări ale tiraniei și călcării în picioare a tuturor libertăților politice și sociale au avut ca scop nu stabilirea ordinii și disciplinei, ci încurajarea fricii și a ascultării neîndoielnice față de voința conducătorului în societate.
Este clar pentru toată lumea că societatea civilă modernă trebuie să se opună cu toate puterile unor astfel de forme de guvernare. În acest context, este important să înțelegem că țara nu poate fi transformată de fapt doar pe baza sloganurilor proclamate. La urma urmei, libertățile politice și sociale și aderarea la democrație nu depind de declarația lor, ci doar de implementarea lor bazată pe performanța reală.
Se pare că, pentru stabilitatea sa, societatea permite adesea guvernului să controleze cu strictețe sferele sociale și politice ale vieții din țară. Mai mult, normele legale care protejează cetățenii încep să fie interpretate atât de liber încât se creează o practică simplificată de gestionare a sistemului judiciar, mass-media nedorite sunt mascate și opoziția este suprimată.
Conceptul de „stat polițienesc” și Rusia
Desigur, este foarte important pentru cetățenii Rusiei să înțeleagă care este structura statului modern în țara noastră. La urma urmei, anumite forme de autoritarism, oligarhie și stat polițienesc nu pot fi considerate rezonabile și satisfăcătoare în ceea ce privește dezvoltarea dinamică și stabilirea libertăților democratice.
Cele mai tipice exemple de state polițienești din viața internațională sunt foarte revelatoare. De obicei, aceste regimuri direcționează întreaga resursă a agențiilor de aplicare a legii pentru a proteja interesele elitei conducătoare, care, de regulă, include mari monopoliști și antreprenori (mai rar reprezentanți ai clasei de mijloc). Astfel, doar aceste segmente ale populației se pot simți protejate și pot trăi în condiții confortabile. De aceea susțin acest regim de poliție cu toată puterea.
Cu toate acestea, în țara noastră există exemple ilustrative care interpretează fără echivoc această normă a puterii de stat, atunci când apartenența la clasă nu este o garanție a imunității. Soarta lui Khodorkovsky și Lebedev a devenit o mărturie elocventă a faptului că elita economică a societății rusești nu are statutul de „cerești”. Pe de altă parte, cetățenii țării au asistat la o situație în care, la nivelul oligarhiei ruse, concurenții nedoriti sunt eliminați de mâinile agențiilor de aplicare a legii. În acest caz, experiența tematică poate indica faptul că administrația publică începe să interfereze cu fundamentele fundamentale ale economiei, care nu au fost zguduite doar din cauza loialității actuale a societății.
Statistici și concluzii tematice
În ciuda numeroaselor exemple de încălcare a libertăților democratice din Rusia, este imposibil să aplicăm fără echivoc conceptul de „stat polițienesc” în țara noastră în afara faptelor recunoscute oficial, care sunt date statistice. Și potrivit acestora, Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse are în prezent 914.500 de persoane. Acest număr de ofițeri de poliție face din Rusia a treia țară din lume în termeni absoluți. Doar RPC (1,6 milioane de oameni) și India (1,5 milioane de oameni) sunt înaintea țării noastre în ceea ce privește numărul de departamente de poliție.
Cu toate acestea, acest indicator statistic nu reflectă pe deplin nivelul de rigiditate al administrației publice, deoarece populația din aceste țări depășește semnificativ omologii lor ruși. Prin urmare, este logic să ne referim în mod specific la numărul de ofițeri de poliție la 100 de mii de locuitori ai țării. Și aici Rusia se numără printre liderii mondiali, deoarece în China această cifră este de 120 de persoane, în India - 128 de oameni, în SUA - 256 de oameni, iar în țările UE - 300-360 de oameni. Doar unele state pitice, republici insulare exotice, Serbia, Belarus și Sudanul de Sud sunt înaintea țării noastre. Chiar și în timpul regimului autoritar din Uniunea Sovietică, această cifră a fost de aproape trei ori mai mică.
Având în vedere că Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse nu este singura structură de putere care protejează puterea din țară (există aproximativ 400 de mii de oameni în Garda Națională), se poate afirma cu încredere că nivelul de „poliție” în țara noastră are indicatori foarte semnificativi. În acest sens, trebuie înțeles că Rusia este încă foarte departe de o democrație reală bazată în primul rând pe mentalitatea cetățenilor săi. Deci, după toate probabilitățile, situația actuală nu se poate schimba decât grație evoluției întregii societăți, care va forța statul să-și supraestimeze valorile de bază în favoarea majorității covârșitoare a cetățenilor țării noastre.
