Libertatea conștiinței în societatea umanistă modernă este considerată drept un drept natural al omului. Se deosebește de libertatea religiei într-un sens mai larg, deoarece se aplică nu numai religiei, ci, în general, tuturor credințelor unei persoane.
Instrucțiuni
Pasul 1
Conceptul de libertate a conștiinței, ca drept al unei persoane de a avea orice convingeri, a apărut în Europa odată cu începutul Reformei. Sebastian Castellio a fost unul dintre primii care a ridicat această problemă, publicând în 1554 o broșură „Ar trebui persecutați ereticii”.
Pasul 2
La nivel legislativ, libertatea de conștiință a fost consacrată pentru prima dată în Declarația britanică a drepturilor în 1689. Acest document a recunoscut dreptul indivizilor de a avea propriile convingeri și opinii și de a le urma, indiferent de ceea ce sfătuiesc alții. Proiectul de lege a avut o mare importanță pentru dezvoltarea științei în epoca Iluminismului, deoarece multe studii științifice contraziceau imaginea religioasă dominantă a lumii la acea vreme.
Pasul 3
În 1789, libertatea conștiinței a fost proclamată în Franța în articolul al zecelea al „Declarației drepturilor omului și cetățeanului”. A declarat legal că o persoană nu ar trebui să fie persecutată pentru convingerile sale, dacă „promulgarea lor nu amenință ordinea publică”.
Pasul 4
Dreptul la libertatea conștiinței a fost printre primele zece amendamente la Constituția SUA introduse în proiectul de lege federal de suveranitate. Acest document a fost ratificat la sfârșitul anului 1791.
Pasul 5
La a treia sesiune a Adunării Generale a ONU din 10 decembrie 1948, a fost adoptată Declarația Universală a Drepturilor Omului. Printre altele, a declarat și „dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie”.
Pasul 6
Distincția dintre libertatea conștiinței și libertatea religiei în cursul dezvoltării istorice a mai întâi a statelor europene și apoi a altor state a aprofundat separarea bisericii de stat. Deși această tendință nu este văzută peste tot. De exemplu, Sharia, ca un set de postulate morale și etice ale Islamului, include atât normele juridice laice, cât și normele religioase, prin urmare, într-o astfel de societate, libertatea de conștiință este exclusă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că separarea bisericii de stat nu servește ca o garanție a libertății conștiinței. În plus, există țări cu o biserică de stat, unde cetățenilor li se garantează dreptul la libertatea de conștiință și libertatea religiei, de exemplu, Marea Britanie modernă și multe alte state monarhice ale Europei. Dimpotrivă, într-o serie de țări cu o biserică separată de stat, dreptul la libertatea de conștiință a fost încălcat de către autorități atunci când clerul și credincioșii au fost persecutați de autorități. Acesta a fost cazul, de exemplu, în Uniunea Sovietică.
Pasul 7
Termenul „libertate de conștiință” este adesea criticat deoarece însăși conceptul de libertate sau lipsa libertății de conștiință ca categorie morală este destul de vag. Acest concept ar fi reflectat mai pe deplin în termenul „libertate de opinie”.
