Istoria nu tolerează starea de subjunctiv. Este posibil să simulați consecințele probabile ale unui eveniment numai după analizarea planurilor participanților. Cu toate acestea, realitatea unei astfel de modele nu rezistă criticilor, deoarece planurile reale sunt construite pe fondul legilor dezvoltării istorice, dar adesea fără a le lua în considerare și mulți alți factori.
Pentru Hitler, Uniunea Sovietică, pe lângă obiectul cuceririi teritoriale, a reprezentat și un dușman ideologic. De fapt, toate cuceririle din Europa au avut ca scop întărirea potențialului militar și economic și asigurarea spatei Germaniei în timpul războiului în direcția estică.
Ce a pregătit planul Ost pentru popoare?
Dezvoltarea țărilor estice, care, pe lângă Uniunea Sovietică, a inclus teritoriile Poloniei și țărilor baltice, urma să se desfășoare în conformitate cu Planul general Ost. S-a planificat ca pământurile confiscate să ofere Germaniei hrană, materii prime, forță de muncă și să devină parte a celui de-al Treilea Reich.
Conform planului, cea mai mare parte a populației acestor teritorii urma să fie eliberată de populația indigenă. Unii dintre locuitori au fost evacuați în Siberia, un mic procent a rămas în țara ocupată ca sclavi, restul a trebuit distrus.
Pentru ruși, a fost pregătită o politică de slăbire rasială - distrugerea bazei biologice prin popularizarea avortului și a contraceptivelor. S-a presupus distrugerea completă a industriei, agriculturii, eliminarea serviciilor medicale, instituțiilor de învățământ și organizarea foametei în masă.
O mică parte trebuia asimilată cu germanii. Practic, „germanizarea” ar fi trebuit să fie supusă baltilor ca fiind cea mai apropiată în mentalitate. Teritoriile cucerite au fost așezate de coloniști din Germania. A fost nevoie de 30 de ani pentru a pune în aplicare planul.
La ce s-ar putea aștepta Germania pe teritoriul rus cucerit în caz de victorie
Inconsecvența planului Ost a devenit evidentă chiar și în cursul operațiunilor militare. Așezarea teritoriilor ocupate a fost extrem de inertă; nu existau un număr mare de oameni care doreau să devină imigranți în rândul fermierilor germani.
Un model mai realist de gestionare a teritoriilor ocupate a fost prezentat de Republica Lokot. Pe teritoriul ocupat al regiunii Bryansk, germanii au organizat autonomia. Populația autonomiei era formată din persoane ostile guvernului sovietic dintre cei deposedați și evacuați. Republica avea autoguvernare, avea propria armată, sistem fiscal, școli și spitale. Industria și agricultura au funcționat în favoarea mașinii militare germane, dar au fost create condiții pentru locuitorii republicii.
În cazul unei victorii asupra URSS, Germania nu ar avea resurse suficiente pentru a susține ordinul loial noului guvern din întreaga Uniune. Aici se poate presupune că teritoriul ocupat va fi împărțit în subiecte de diferite forme administrative prin analogie cu Republica Lokot. Coloana vertebrală a noii ordini în republicile marionete ar putea fi foști kulak, prizonieri politici și reprezentanți ai emigrației albe.
Pariul lui Hitler pe sentimentele antisovietice a fost inițial greșit. Inamicii regimului sovietic au rămas patrioti ai Rusiei. Germania fascistă a fost privită exclusiv ca un instrument de răsturnare a domniei lui Stalin. Este puțin probabil ca populația să se supună necondiționat noului guvern dacă este în joc identitatea națională. Mentalitatea poporului rus nu le permite să fie în sclavie, în special în țara natală, iar acest lucru a fost dovedit în repetate rânduri de istorie. Se poate presupune că sabotajele ar începe pe teritoriile autonomiilor, ignorând ordinele stăpânilor germani și, ca urmare, revoltele armate.
De fapt, însăși posibilitatea de supunere fașciștilor pare mai mult decât utopică. Singurele acțiuni posibile ale majorității robite sunt subteranul și războiul de gherilă. Întrucât teritoriul miticului Imperiu German este împărțit în protectorate locuite de elemente antisovietice, un război civil ar fi inevitabil. Adică, în loc de un grânar, o fântână de petrol și resurse naturale, Germania ar primi un teren ars sub picioare, pe care ar fi imposibil ca populația germană să nu se descurce doar, ci să fie pur și simplu.
Siberia, ca și restul Uniunii Sovietice, ar reprezenta un pericol real. Populația expulzată pentru Munții Ural ar privi evacuarea doar ca un răgaz pentru organizarea unei noi rezistențe depline.
Este naiv să presupunem că înfrângerea documentată a URSS ar fi fost motivul încetării luptei de eliberare a poporului rus. Rediviziunea lumii s-a încheiat și este posibil să pretindem victoria asupra Rusiei doar într-o luptă ideologică.
