Se știe că colecția de povești a lui Ivan Sergheevici Turgenev „Note de vânător” a fost publicată pentru prima dată în publicația literară „Contemporan” în perioada 1847-1851. Și a apărut ca o carte separată în 1852. Narațiunea din toate lucrările, unită de intenția unui singur autor, este condusă în numele personajului Pyotr Petrovich. Acest tânăr domn, iubitor de vânătoare, călătorește în satele din apropiere. El întâlnește oameni diferiți și în conversație cu ei împărtășește impresiile sale despre viața țăranilor și a proprietarilor de pământ și vorbește și despre natura pitorească.
În prezent, toți oamenii culturali din țara noastră sunt neapărat familiarizați cu ciclul eseurilor realizate de I. S. „Notele unui vânător” ale lui Turgenev. Aici sunt dezvăluite pe deplin tradițiile populare rusești, viața de zi cu zi, schițele peisagistice și filozofiile filosofice, care sunt transmise cititorilor prin prisma percepției unui tânăr educat de la mijlocul secolului al XIX-lea. Poveștile din colecție, înșirate ca niște mărgele pe un colier, transmit atât povești individuale ale narațiunii, cât și planul ideologic general al scriitorului.
În acest context, este important să înțelegem că multidimensionalitatea clasicului rus exclude o interpretare fără echivoc a notelor lui Hunter, deoarece percepția individuală a fiecărui cititor se bazează pe experiența personală care poate evolua de la o lectură la alta. Prin urmare, conținutul scurt al ciclului de povești se bazează doar pe transmiterea celor mai semnificative caracteristici ale narațiunii, concepute pentru conștientizarea filosofică și dezvăluirea noilor nuanțe ale regândirii vieții.
Ideea socială a „Notelor unui vânător”
Amintind de epoca istorică pe care Ivan Sergeevich Turgenev o descrie, ar trebui să se formuleze în mod clar principala idee socială a colecției sale de povești. Într-o formă laconică, se poate spune că „Note ale unui vânător” exprimă imaginea generală a vieții poporului rus prin 25 de mini-comploturi.
La mijlocul secolului al XIX-lea, Rusia a cunoscut o influență extraordinară a iobăgiei asupra statului său. Această formă legalizată de sclavie a fost o frână obiectivă pe calea progresului economic și a dezvoltării sociale. Reformarea legislației rusești avea nevoie de o voință politică puternică a conducătorului, bazată pe îngrijorarea față de poporul său.
Cu toate acestea, starea țărănimii ruse și principalele tendințe politice din țară nu au contribuit la progresul în această problemă fatală. Și dacă iobagii înșiși erau simpli purtători ai tradiției rusești moștenite de la strămoși de mai multe secole, atunci populiști educați din marea burghezie s-au pronunțat în favoarea sclaviei.
O aripă politică a spus că numai proprietarii de terenuri, ca „tați”, pot avea grijă în mod adecvat de țăranii lor, care, la fel ca „copiii”, nu se pot descurca fără grija lor în condiții de piață liberă. Alții (populiști) au idealizat Rusia pre-petrină cu valorile sale boieresti. Au negat complet necesitatea reformelor și au susținut în mod deschis păstrarea sclaviei iobagilor ca piatra de temelie a statalității. Astfel, ambele mișcări politice s-au pronunțat în favoarea lipsei drepturilor țăranilor, acoperindu-și propriile intenții egoiste cu grijă pentru un popor ignorant, traducând o decizie importantă în planul discuțiilor psihologice și de zi cu zi, care erau asemănătoare demagogiei simple.
Recenzii ale contemporanilor
Recunoașterea contribuției speciale la dezvoltarea literaturii rusești din opera lui I. S. Turgenev nu poate fi realizat fără recenziile contemporanilor săi. Astfel, cunoscutul critic al vremii sale, Belinsky, a scris un articol de recenzie „O privire asupra literaturii ruse din 1847”. A menționat că nu toate poveștile din colecția „Note ale unui vânător” sunt egale în meritul lor artistic. Conform versiunii sale, cele mai de succes au fost „Khor și Kalinich”, „Burmistr”, „Odnodvorets Ovsyanikov” și „Office” (exact în secvența specificată). Cu toate acestea, în ciuda prezenței eseurilor „mai puțin puternice”, criticul autoritar a admis că „între ele nu există niciunul care să nu fie în niciun fel interesant, distractiv și instructiv”. Ținând cont de „limba ascuțită” a acestui critic literar, putem considera această caracteristică ca un grad extrem de aprobare.
Saltykov-Șchedrin a vorbit despre „Însemnările unui vânător” ca pe nașterea „unei literaturi întregi, care are ca obiect oamenii și nevoile lor”. Și Goncharov a evidențiat pe paginile unei colecții de povești „un adevărat trubadur, rătăcind cu arma și lira prin sate, prin câmpuri”.
Nekrasov, în scrisoarea sa către Turgenev, și-a comparat eseurile cu povestea „Exploatarea forestieră” (1853-1855) de L. N. Tolstoi, care se pregătea pentru publicare în Sovremennik. Kirill Pigarev a spus acest lucru: „În Notes of a Hunter, îl urmărim pe Turgenev în mersul său și, de aproape, suntem impregnați de farmecul fiecărei caracteristici nepretențioase, dar captivante în felul său. Fiecare culoare este percepută în izolarea ei, ca în picturile vechilor maeștri."
Cu toate acestea, au existat și evaluări critice ale colegilor din atelierul de creație. Așadar, eseistul Vasily Botkin și-a exprimat opinia despre „Cor și Kalinich”, spunând că acesta îi amintește de un fel de „ficțiune”. Iar fraza sa „Aceasta este o idilă și nu o caracteristică a doi bărbați ruși” din lista evaluărilor generale a operei lui Turgenev s-a deosebit.
rezumat
În ciuda titlului banal al cărții, care la prima vedere reflectă doar câteva dintre impresiile unui tânăr proprietar de pământ Oryol, pasionat de vânătoare, valoarea sa artistică este foarte mare. Colecția de eseuri, formată din 25 de părți diferite, are o structură de complot monolitic care reflectă adevărata stare a hinterlandului rus la mijlocul secolului al XIX-lea.
„Notele unui vânător” în sensul deplin pot fi atribuite celor mai expresive și realiste cărți despre Rusia țărănească. Iar priceperea lui Turgenev va fi ulterior evaluată la cel mai înalt nivel, deoarece comunitatea literară îi va numi stilul „poezie în proză”.
Povestea „Khor și Kalinich” spune despre iobagi reali. În regiunea Kaluga (districtul Ulyanovsk) se află satul Khorevka, care a moștenit ferma extinsă Khorya. Personajele principale sunt personalități foarte izbitoare. Ei depășesc nivelul inteligenței proprietarului Polutykin - stăpânul lor.
Refrenul a întruchipat toate calitățile unui lucrător minunat și a unui executiv de afaceri. Sub conducerea sa există o fermă puternică și profitabilă, în care sunt gestionați șase fii și familiile lor. Șeful familiei combinate respinge propunerea lui Polutykin de a răscumpăra libertatea de iobăgie. El consideră că este o risipă nerezonabilă de bani și plătește în mod regulat taxe duble.
Kalinich, fiind asistent al proprietarului terenului în distracțiile sale de vânătoare, întruchipa calități spirituale excelente. Se amestecă armonios cu natura. Un vânător excelent poate vorbi durere, potoli un cal restabil, pot calma albinele furioase.
În această poveste, Turgenev explică foarte colorat populiștilor și burghezilor că iobagii nu se tem deloc de schimbări, ci sunt ghidați în acțiunile lor exclusiv de oportunitatea practică.
Eseul „Lunca Bezhin” scufundă cititorul, împreună cu moșierul-vânător, în atmosfera libertății unui băiat. Aici copiii, odihniți lângă foc noaptea, pasc cai în stepă. În timpul conversației, gândurile lor se confundă, schimbând locurile între realitate și ficțiune. La urma urmei, percepția vieții este foarte dependentă de frumusețea pitorească a zonei. Un maestru magnific al cuvintelor, Turgenev povestește despre o imagine trecătoare și reală a vieții.
În Lingonberry Water, cititorul este foarte sensibil la durerea și amărăciunea pierderii lui Vlas, în vârstă de cincizeci de ani, care și-a pierdut fiul, care îi era ajutor. Situația asociată cu moartea unei persoane dragi este agravată de faptul că stăpânul fără suflet a refuzat să scadă chiria. Și acest lucru a făcut ca poziția lui Vlas să fie lipsită de speranță.
Povestea „Ermolai și soția morarului” spune despre viața grea a Arinei. Feroce latifundiar Zverkov și-a revoltat dragostea pentru servitor. Morarul însărcinat era îmbrăcat în cârpe și bărbierit, după care a fost trimisă în sat.
Eseul „Knocks” povestește despre un latifundiar care iubește vânătoarea și călătorește la Tula pe o tarantasă pentru a fi împușcat. Vagonul Filofey, apăsând urechea pe pământ, aude sunetul unei troici care se apropie. După un timp sunt prinși de un grup de bărbați beți care au cerut bani. După ce i-au primit, au plecat. Întâlnirea cu tâlharii a fost ușoară pentru proprietar. Cu toate acestea, în circumstanțe similare, norocul s-a îndepărtat de negustorul pe care l-au ucis.
Fiecare dintre poveștile din „Notele vânătorului” se distinge prin nuanțele sale din viața populară, unde frumusețea naturii și personajele colorate rusești sunt strâns legate între contradicțiile sociale flagrante ale poveștii generale. Iar întregul punct al cărții se rezumă la nevoia obiectivă de schimbări serioase în structura statului din Rusia.
concluzii
Este destul de evident că nu inimile aprinse ale revoluționarilor puteau transforma problema iobăgiei atât de acut, ci stiloul lui I. S. Turgenev. Relevanța „Notele vânătorului” a fost recunoscută necondiționat de întreaga comunitate literară.
Mai târziu, scriitorul însuși și-a amintit în repetate rânduri de un episod la o gară, când tinerii obișnuiți s-au apropiat de el și, plecându-se la centură, și-au exprimat recunoștința în numele întregii Rusii. Este de remarcat faptul că imediat după scrierea eseului de povești, a fost clasificat ca un clasic de scriitori atât de autorizați precum Herzen și Chernyshevsky.
Astăzi toată lumea înțelege că Notele Vânătorului au jucat un rol foarte important pentru abolirea iobăgiei în țara noastră. Este de remarcat faptul că, conform mărturiei istoricilor, această carte a devenit o carte de referință pentru împăratul rus Alexandru al II-lea.
