Cine Sunt Critici Literari

Cuprins:

Cine Sunt Critici Literari
Cine Sunt Critici Literari

Video: Cine Sunt Critici Literari

Video: Cine Sunt Critici Literari
Video: „TESTAMENTUL” UNUI CRITIC LITERAR 2024, Mai
Anonim

Importanța criticii literare în orice epocă poate fi greu supraestimată. Acești experți nu numai că își pronunță propriul verdict în legătură cu această sau acea lucrare, ci și formează opinia publică și dau tonul tendințelor culturale.

Cine sunt critici literari
Cine sunt critici literari

Cât au ajuns criticii literari

Critica literară a apărut simultan cu literatura însăși, deoarece procesele de creare a unei opere de artă și evaluarea sa profesională sunt strâns corelate. De secole, criticii literari au aparținut elitei culturale, deoarece trebuie să fi avut o educație excepțională, abilități analitice serioase și o experiență impresionantă.

În ciuda faptului că critica literară a apărut în antichitate, ea s-a conturat ca profesie independentă abia în secolele 15-16. Apoi, criticul era considerat un „judecător” imparțial care trebuia să ia în considerare valoarea literară a operei, respectarea acesteia cu canoanele de gen, abilitatea verbală și dramatică a autorului. Cu toate acestea, critica literară a început treptat să atingă un nou nivel, deoarece critica literară însăși s-a dezvoltat într-un ritm rapid și a fost strâns legată de alte științe ale ciclului umanitar.

În secolele 18-19, criticii literari au fost, fără exagerare, „arbitri ai destinelor”, întrucât cariera unui sau altui scriitor depindea adesea de opinia lor. Dacă astăzi opinia publică este formată în moduri oarecum diferite, atunci în acele vremuri critica avea un impact primordial asupra mediului cultural.

Sarcinile criticului literar

A fost posibil să devii critic literar doar înțelegând literatura cât mai profund posibil. În zilele noastre, un jurnalist sau chiar un autor care este departe de filologie poate scrie o recenzie a unei opere de artă. Cu toate acestea, în perioada de glorie a criticii literare, această funcție ar putea fi îndeplinită doar de către un cărturar care nu era mai puțin versat în filozofie, științe politice, sociologie și istorie. Sarcinile minime ale criticului au fost următoarele:

  1. Interpretare și analiză literară a unei opere de artă;
  2. Aprecierea autorului din punct de vedere social, politic și istoric;
  3. Dezvăluind sensul profund al cărții, determinându-i locul în literatura mondială prin compararea ei cu alte lucrări.

Criticul profesional influențează invariabil societatea prin difuzarea propriilor credințe. De aceea recenziile profesionale se disting adesea prin ironie și prezentarea dură a materialului.

Cei mai renumiți critici literari

În Occident, cei mai puternici critici literari au fost inițial filozofi, printre care G. Lessing, D. Diderot, G. Heine. Adesea, eminenți scriitori contemporani, precum V. Hugo și E. Zola, au dat recenzii unor autori noi și populari.

În America de Nord, critica literară ca sferă culturală separată - din motive istorice - s-a dezvoltat mult mai târziu, așa că a înflorit deja la începutul secolului XX. În această perioadă, V. V. Brooks și W. L. Parrington: ei au avut cea mai puternică influență asupra dezvoltării literaturii americane.

Epoca de aur a literaturii ruse a fost renumită pentru cei mai puternici critici, dintre care cei mai influenți au fost:

  • DI. Pisarev,
  • N. G. Chernyshevsky,
  • PE. Dobrolyubov
  • A. V. Druzhinin,
  • V. G. Belinsky.

Lucrările lor sunt încă incluse în programa școlară și universitară, împreună cu capodoperele literare în sine, cărora le-au fost dedicate aceste recenzii.

De exemplu, Vissarion Grigorievich Belinsky, care nu putea termina nici liceul, nici universitatea, a devenit una dintre cele mai influente figuri ale criticii literare din secolul al XIX-lea. El a scris sute de recenzii și zeci de monografii despre operele celor mai renumiți autori ruși de la Pușkin și Lermontov la Derzhavin și Maikov. În lucrările sale, Belinsky nu numai că a luat în considerare valoarea artistică a operei, ci și-a determinat locul în paradigma socio-culturală a acelei ere. Poziția criticului legendar a fost uneori foarte dură, stereotipuri distruse, dar autoritatea sa este încă la un nivel înalt.

Dezvoltarea criticii literare în Rusia

Poate că cea mai interesantă situație cu critica literară s-a dezvoltat în Rusia după 1917. Niciodată nu a fost politizată nicio industrie, ca în această epocă, iar literatura nu a făcut excepție. Scriitorii și criticii au devenit un instrument al puterii care are un impact puternic asupra societății. Putem spune că criticile nu mai serveau unor obiective înalte, ci rezolvau doar sarcinile autorităților:

  • examinarea dură a autorilor care nu se încadrau în paradigma politică a țării;
  • formarea unei percepții „pervertite” a literaturii;
  • promovarea unei galaxii de autori care au creat mostre „corecte” de literatură sovietică;
  • menținerea patriotismului poporului.

Din păcate, din punct de vedere cultural, a fost o perioadă „neagră” în literatura națională, deoarece orice disidență a fost aspru persecutată și autorii cu adevărat talentați nu au avut nicio șansă de a crea. De aceea nu este deloc surprinzător faptul că reprezentanții autorităților, inclusiv D. I. Buharin, L. N. Troțki, V. I. Lenin. Politicienii aveau propriile păreri despre cele mai cunoscute opere ale literaturii. Articolele lor critice au fost publicate în ediții uriașe și au fost considerate nu numai sursa primară, ci și autoritatea supremă în critica literară.

De-a lungul mai multor decenii de istorie sovietică, profesia de critică literară a devenit aproape lipsită de sens, iar reprezentanții săi sunt încă foarte puțini din cauza represiunilor și execuțiilor masive.

În astfel de condiții „dureroase”, apariția unor scriitori cu opoziție a fost inevitabilă, care acționau simultan ca critici. Desigur, munca lor a fost clasificată ca fiind interzisă, așa că mulți autori (E. Zamyatin, M. Bulgakov) au fost obligați să lucreze în imigrație. Cu toate acestea, lucrările lor reflectă imaginea reală din literatura de atunci.

O nouă eră a criticii literare a început în timpul dezghețului Hrușciov. Dezmembrarea treptată a cultului personalității și revenirea relativă la libertatea de exprimare a gândirii au reînviat literatura rusă.

Desigur, restricțiile și politizarea literaturii nu au dispărut nicăieri, dar au început să apară în periodice filologice articole de A. Kron, I. Ehrenburg, V. Kaverin și mulți alții, cărora nu le-a fost frică să-și exprime părerea și au întors mintea. de cititori.

Un adevărat val de critică literară a avut loc abia la începutul anilor nouăzeci. Revoltele uriașe pentru oameni au fost însoțite de un grup impresionant de autori „liberi”, care puteau fi în cele din urmă citiți fără a-și amenința viața. Lucrările lui V. Astafiev, V. Vysotsky, A. Soljenitsin, Ch. Aitmatov și a altor zeci de maeștri talentați ai cuvintelor au fost puternic discutate atât în mediul profesional, cât și de către cititorii obișnuiți. Critica unilaterală a fost înlocuită de controverse, când toată lumea și-a putut exprima opinia asupra cărții.

Astăzi, critica literară este un domeniu extrem de specializat. O evaluare profesională a literaturii este solicitată doar în cercurile științifice și este cu adevărat interesantă pentru un cerc mic de cunoscători literari. Opinia publică despre un anumit scriitor este formată dintr-o gamă întreagă de instrumente de marketing și sociale care nu au legătură cu critica profesională. Iar această stare de fapt este doar unul dintre atributele esențiale ale timpului nostru.

Recomandat: