Scriitorii joacă un rol imens în formarea inconștientului social. Adesea, părerea lor este percepută ca finală atunci când iau decizii serioase, iar evenimentele pe care le descriu, chiar și cele mai fantastice, devin adevărul și umbresc orice încercări de a oferi dovezi contrare. Un exemplu în acest sens este opera lui Alexandre Dumas.
Potrivit romanelor sale, milioane de oameni au studiat istoria, fără să se gândească măcar la cât de liber scriitorul a jonglat cu faptele. El a transformat chitarii în slujitori ai ducelui de Alençon, așa cum a fost cazul contesei de Monsoreau, schimbând personajele și starea civilă a personajelor (a auzit cineva despre faptul că, în realitate, comtul Louis de Bucy era căsătorit precum și Hyacinth de La Mole?), a creat imagini colective din mai multe figuri istorice, la ieșirea primind Porthos și Aramisov, iar aceasta nu este o listă completă a modului în care celebrul clasic a rescris istoria cu imaginația sa. Dar ce diferență are faptul că două treimi din cărțile sale sunt ficțiune? Cine, citind o dată „Regina Margot”, ar crede câteva enciclopedii și profesori plictisitori de istorie care insistă că există o grămadă de inconsecvențe în roman?
Alexandre Dumas a marcat de fapt începutul unei noi ere în literatură. De acum înainte, așa reprezentăm cărțile istorice - luminoase, incitante, pline de intrigi și aventuri. Cât de mult adevăr vor avea? Puțini oameni decid să verifice. Dar dacă dintr-o dată apare o astfel de dorință, există un mare risc de dezamăgire pentru idolii lor, fie ei printre scriitori sau eroi. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă deloc că trebuie să renunți la genul tău preferat. În primul rând, există un bob de adevăr în orice invenție. Și chiar și în Dumas poate fi găsit cu diligența necesară. În al doilea rând, lectura nu este doar o căutare de informații fiabile, ci și divertisment. La urma urmei, fantezia a fost mult timp una dintre cele mai populare mișcări literare. În al treilea rând, se pot găsi întotdeauna printre operele clasicilor sau contemporanilor acelea în care adevărul și ficțiunea sunt combinate într-o proporție decentă, iar printre grămada de fantezie apare clar pânza adevărului.
Fanii lui Dumas cărora le place să citească despre Franța din acele vremuri când regii stăteau pe tronuri, iar intrigile erau țesute pe margine, dar doresc fapte puțin mai verificabile în ficțiune, pot încerca să se familiarizeze cu opera Olga Baskova sau, mai bine zis, cu romanul ei „Povestea adevărată a colierului Antoinette”. Situația care s-a întâmplat în anii în care legendarul Marie Antoinette a strălucit pe cerul regal european este destul de dificil de descris fără a recurge la ajutorul imaginației. Este un amestec de secrete care nu au fost date niciunui om de știință. Colierul comandat de Ludovic al XV-lea pentru amanta sa, Madame Dubarry, a dispărut. Prețul său este de așa natură încât nici măcar o regină nu își poate permite un astfel de lux. Dar vrei să-l pui pe un gât de lebădă! Atunci contesa de La Motte, unul dintre ultimii descendenți nelegitimi ai lui Henric al III-lea de Valois și un aventurier faimos de secole, împreună cu contele Cagliostro, a venit cu un plan de însușire a comorii. De ce să nu-l amăgim pe Cardinalul de Rogan, rușinat, care visează să se întoarcă la curte și să-l convingă că, pentru mila reginei, este nevoie doar să-i prezinte confidentului ei un anumit colier?
Din istorie, oricine este pasionat de fapte știe că toate personajele enumerate au fost judecate într-un caz de profil înalt. Colierul nu a fost găsit niciodată. Marie Antoinette a fost discreditată. Jeanne de La Motte a primit o pedeapsă publică, a scăpat din închisoare în Anglia și acolo a scris memorii dezvăluitoare care au servit drept meci în jocul indignării publice îndreptate împotriva cuplului regal. Toate acestea sunt în romanul Olga Baskova. Desigur, motivele personale, liniile romantice sunt împletite în complot, proprietarul diamantelor dispărute este găsit, iar faptele documentare neconfirmate despre viața ulterioară a lui Jeanne se transformă în adevăr. Adică, pe scheletul solid al datelor confirmate, carnea emoțiilor inventate este în creștere, iar presupunerile și presupunerile sunt prezentate ca ceva care nu este supus provocării. Rezultatul este un amestec foarte convingător care captivează, intrigă și te face să mergi cu eroina romanului un drum lung din cartierele sărace ale Parisului până la bogatele conace ale Londrei și apoi la Sankt Petersburg pentru a-ți încheia zilele în fierbinte Crimeea.
În timp ce citiți cartea Olga Baskova, o comparație cu opera lui Alexandre Dumas sugerează în mod firesc. O atmosferă tensionată de mister, un prezenț de dezastru iminent, descărcări de furtună pe cerul strălucitor, iar acum totul din jur este acoperit de nori, din care ploaia este pe punctul de a se revărsa, care poate deveni o adevărată ploaie și se poate îneca în oceanul ambițiilor, emoții, pasiuni și trădări ale oricui nu se curăță la timp de drum. Epoca aleasă pentru dezvoltarea complotului, personajele personajelor, liniile principale - totul pare puțin familiar. Deși situația în sine este diferită, componenta emoțională a autorului feminin este în mod tradițional mai puternică, spre deosebire de linia aventurii, care declanșează mai dinamic și mai favorabil povestea clasicului.
Este necesar să căutăm ceva nou atunci când cititorul are la dispoziție zeci de romane Dumas (și mai există Druon și o serie de alți scriitori similari care au trecut testul timpului)? Aici va trebui să vă decideți singur. Dar, dacă apare o astfel de dorință, există oportunități. Într-adevăr, în secolul XXI, cărțile continuă să fie create, inclusiv în genul pseudo-istoric, implicând un amestec de adevăr și se află în proporția de la unu la unu la unu la infinit.
