Care Este Diferența Dintre Asaltul Casei Albe Din 1993 și Maidan Din

Cuprins:

Care Este Diferența Dintre Asaltul Casei Albe Din 1993 și Maidan Din
Care Este Diferența Dintre Asaltul Casei Albe Din 1993 și Maidan Din

Video: Care Este Diferența Dintre Asaltul Casei Albe Din 1993 și Maidan Din

Video: Care Este Diferența Dintre Asaltul Casei Albe Din 1993 și Maidan Din
Video: Află diferenţa dintre AVANS şi ARVUNĂ şi care dintre aceste plăţi are o valoare juridică mai mare 2024, Aprilie
Anonim

La începutul lunii octombrie 1993, oamenii s-au revărsat pe străzile Moscovei, au intrat tancuri, clădirea Casei Albe a fost aprinsă, lunetistii au tras și oamenii au murit. La mijlocul lunii noiembrie 2013, oamenii s-au revărsat pe străzile din Kiev, în februarie 2014 clădirea Casei Sindicatelor a fost în flăcări, lunetistii au tras, oamenii au fost uciși. Mult în comun? Mai probabil nu, nu da.

Moscova, 1993. Rezervoare la Casa Albă
Moscova, 1993. Rezervoare la Casa Albă

După cum se spune - simțiți diferența: la Moscova, așa-numita elită - două ramuri ale guvernului au luptat pentru putere prin metode violente - la Kiev cetățenii țării lor au ieșit în stradă protestând împotriva guvernului corupt care a încălcat acordul cu poporul care a ales-o și a pervertit Constituția. La Moscova, oamenii din Rusia nu au prezentat nicio cerere niciunei ramuri ale guvernului. La Kiev, cetățenii Ucrainei au prezentat imediat o serie de condiții și au cerut îndeplinirea lor de către președintele și deputații aleși de ei.

Moscova

Până în toamna anului 1993, confruntarea dintre președintele rus Boris Yeltsin și Sovietul Suprem al Federației Ruse, condusă de președintele Ruslan Khasbulatov, a atins punctul culminant. Fiecare parte a încercat să monopolizeze puterea. După cum spune înțelepciunea populară: „Orice partid pe care îl creați în Rusia, veți obține în continuare Partidul Comunist al Uniunii Sovietice”. Fiecare dintre părți a căutat să-și creeze propriul "KPSS", să uzurpe complet puterea în mâinile lor și astfel să conducă țara și, cel mai important, resursele acesteia. La sfârșitul lunii septembrie, Elțin a semnat decretul nr. 1400 privind conducerea prezidențială directă, care a transformat mecanismul confruntării discutabile într-unul violent. Da, un număr imens de oameni au ieșit în stradă pentru a-l sprijini pe Boris Yeltsin, dar pe aceleași străzi era și un număr considerabil de susținători și apărători ai Casei Albe. Și ordinul de a-și împușca apărătorii cu lunetisti încă mulți nu-l pot ierta pe Elțin.

Kiev

În prima noapte a confruntării de pe Kievul Maidan, la apelul jurnalistului Mustafa Nayem, au ieșit, conform diferitelor estimări, de la doi la cinci mii de cetățeni furioși ai Ucrainei. Așa s-a format „veche poporului”, care a considerat că președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, care, sub presiunea Rusiei, a refuzat să semneze un acord cu UE privind integrarea europeană, trădându-și astfel poporul. „Veche populară” a cerut întoarcerea acordurilor cu UE, demisia lui Ianukovici și a guvernului și o revenire la Constituția din 2004, care prevede o republică parlamentară, nu una prezidențială. Trebuie reamintit că, după venirea la putere, Viktor Ianukovici a schimbat Constituția Ucrainei „pentru el însuși”. Nici în acea noapte, nici mai târziu, nici măcar asociații săi din Partidul Regiunilor nu au luat partea lui Ianukovici.

Moscova

Moscova, în octombrie 1993, a plonjat în haos și anarhie timp de câteva zile - într-un război civil la nivel local - Moscova. În general, nici structurile de putere și nici cetățenii țării lor nu au fost conduși de niciuna dintre părțile în luptă. Angajații unității „Alpha” au refuzat să se conformeze ordinului lui Elțin de a asalta Casa Albă, dar au venit în ajutor unități militare obișnuite, care de la arme de calibru mare au tras asupra clădirii, după care a izbucnit un incendiu.

Ruslan Khasbulatov și vicepreședintele rus Alexander Rutskoi nu au reușit să organizeze niciun sprijin efectiv al forței. În general, potrivit martorilor oculari, totul a fost decis întâmplător, deși un elicopter și un plan de evadare erau pregătite pentru Elțîn.

Dar istoria nu cunoaște starea de subjunctiv, iar Boris Elțin a reușit să efectueze o lovitură de stat, zdrobind toate ramurile guvernamentale sub el însuși, creând o Constituție convenabilă „pentru el însuși”, excluzând administrația parlamentară-prezidențială a țării. Toate acestea s-au întâmplat sub asigurări puternice ale necesității reformelor liberale. Rusia a pornit pe calea personalismului, practic a autocrației. Moartea a 157 de persoane care au murit în acele zile nu a fost încă investigată.

Kiev

La Maidan nu a existat un război civil la Kiev. A existat o confruntare între popor și președintele legitim, a cărui guvernare a încetat să se potrivească poporului ucrainean. Confruntarea a fost, de asemenea, legitimă, deoarece în constituțiile din aproape toate țările democratice, fără a exclude Ucraina, cetățenilor li se garantează dreptul de a-și exprima în mod liber voința și de a organiza mitinguri.

Situația a escaladat de mai multe ori. Mai ales în februarie, când poliția a primit și a executat un ordin de dispersare dură a civililor, în principal studenți, după care sute de mii de cetățeni furioși au ieșit pe străzile din Kiev și Maidan. Poporul ucrainean s-a ridicat cu hotărâre pentru susținerea drepturilor și libertăților lor constituționale. A doua confruntare dură a avut loc în februarie, au murit peste o sută de civili și angajați ai structurilor de putere. O anchetă este în desfășurare.

Dar, în ciuda sacrificiilor umane grele, oamenii din Ucraina au reușit să îndeplinească aproape toate condițiile propuse în acele zile: alegerea unui nou președinte, semnarea unui acord cu UE, revenirea la Constituția din 2004, demisia colaboratoristul Rada și realegeri la acesta. Un război civil impus din exterior, devenind unul intern, a încetinit, fără îndoială, cursul reformelor și transformărilor democratice, dar hotărârea ucrainenilor de a-și transforma țara nu dispare.

Recomandat: